El Licenciado en Derecho mexicano en el siglo XXI que no aspira a ser un jurisconsulto o jurista, es decir, un filósofo- científico social, únicamente será un ´´simple conocedor de una porción del territorio de la ciencia jurídica´´, y sólo apto para los más modestos menesteres de la práctica jurídica, vida forense o foro judicial. Se tiene la falsa creencia de que sólo el conocimiento de los códigos tiene importancia para el ejercicio de la profesión jurídica. Esta ´´disposición de ánimo es efectivamente perniciosa´´ en la formación del Licenciado en Derecho y por consecuente, en su evolución hacia letrado y jurista. ´´Si el criterio utilitario domina sobre el afán científico, es posible que tenga fuerza suficiente para acallar el amor por las justicia´´, inclusive ´´es obstinarse en no volver hasta qué punto es útil la ciencia y filosofía jurídicas, como instrumento profesional´´. El jurista que reniega de la filosofía las ciencias jurídicas ´´queda inmerso en un universo de artículos y párrafos´´. De ahí que, en este trabajo, se reseñen algunas consideraciones sobre la trascendencia en la práctica de la argumentación jurídica en el siglo XXI, respecto a la utilidad de corrientes, teorías o escuelas filosóficas, producto de una evolución y honda consecuente reflexión, que son provechosas en todos los órdenes de la vida jurídica: en la organización del Estado, ante los tribunales, y en toda nuestra existencia social y estatal.