Esta obra colectiva reú,ne los esfuerzos de expertos en el tema de la argumentació,n e interpretació,n, profesores e investigadores de diversas instituciones de educació,n superior tanto nacionales como extranjeras. Se encuentra dividida en dos partes, la primera relativa a diversas percepciones de la argumentació,n y de la interpretació,n jurí,dica, y la segunda parte referente a la argumentació,n e interpretació,n jurí,dica en los derechos humanos y en el derecho comparado.
,
Así,, se abordan temas como la importancia de la retó,rica y de la argumentació,n, sus orí,genes y sus diferencias, ambas ciencias, artes y té,cnicas que fortalecen el Estado de Derecho, y lo legitiman, la oralidad como recurso que amplí,a la protecció,n del respeto de la dignidad, la inmediació,n del juez, la publicidad del juicio, la bú,squeda de la verdad y evita la demora en la administració,n de justicia, la utilizació,n del mé,todo denominado tó,pica jurí,dica podiana y la crisis del proceso judicial.
,
En este mismo tenor, se plantea un modelo argumentativo aplicado en la defensa no jurisdiccional de los derechos humanos y se tratan otros tó,picos de igual relevancia, tales como: la aplicació,n de la argumentació,n jurí,dica en bancos jurí,dicos judiciales, la diná,mica interpretativa de la Corte Europea de Derechos Humanos, la protecció,n de la libertad de expresió,n y el aborto en el derecho comparado, la Teorí,a de protecció,n de los derechos fundamentales, distinguiendo los principios de los derechos fundamentales, las reglas, mé,todos y los valores en la interpretació,n constitucional, así, como la relació,n entre é,stos y su jerarquí,a, y se expone, tambié,n, a la luz de la escuela angloamericana, la utilizació,n de la interpretació,n por los tribunales como instrumento de legitimidad.
