Desde la obligación de ´responder´ hacia el deber de ´reparar´. áHace ya algunos años que los jueces, doctrinarios y operadores del Derecho civil estarnos participando de un notable proceso de mutación en la perspectiva utilizada para la aprehensión de los daños y, consecuentemente también, para la determinación de la obligación de responder por ellos.áPor vía de competencias jurídicas transdisciplinarias que han impregnado de sus principios el Derecho común y que, incluso a veces, tienden a sustituirlo -decimos transdisciplinarias y no ´multidisciplinarias´, en tanto no se trata de materias que construyan su objeto a partir de la concurrencia de otras disciplinas sino, muy por el contrario, de materias cuyo objeto trasciende, en unicidad compleja, todas las especificidades utilizadas para su abordaje-, los antiguos y otrora inconmovibles principios de la responsabilidad civil están siendo paulatinamente relegados por aspiraciones tales como la reparación integral del daño o el pleno resarcimiento del dañado.