Hace algún tiempo que Antonio Sustaita tomó una decisión que, a estas alturas de nuestra empobrecida civilización -aludo a lo moral antes que a lo económico-, no puede sorprendemos. Resolvió aplicar nada menos que el ojo estético al cuerpo humano deshecho, mutilado, hecho trizas, iniciando su tarea por la parte más acreditada de nuestra fábrica somática: la cabeza. He apuntado la proposición ´ojo estético´. ¿Qué toma Sustaita por objeto a la hora de reflexionar emprendiendo un trabajo literario sobre arte... o algunas ocurrencias de nuestra contemporaneidad que pueden llamarse así? ¿Qué tiene como primera motivación estética? Un acontecimiento en el que cinco cabezas tronchadas, es decir, segregadas de su pedestal somático, son arrojadas, sangrientas, a los pies de un grupo de individuos durante una despreocupada sesión de baile en un local habilitado para el caso. ¿Hablaremos aquí de atrocidad? Sin duda, aunque horror quizá sea una mejor palabra.áSi al cabo la estética ha extraviado la belleza por el camino de la historia, otros conceptos que le conciernen brotan de las actividades artísticas más actuales. En estas líneas hemos pasado por tres de ellos: atrocidad, horror y abyección. Las cabezas por sí solas rodando en la pista de baile aluden a lo primero, aunque su efecto en la recepción debamos buscarlo en los dos estadios que le siguen. Ahora bien, es el intento de erigir un discurso sobre ese acontecimiento el que nos lleva, más allá de la razón, hacia un nuevo concepto: lo siniestro.
