Los personajes literarios no son, como tantas veces se cree, seres de papel, sino criaturas vivas que llevan una existencia autónoma en el interior de los textos, llegando en ocasiones a cometer crímenes a espaldas del autor. Sin haberlo comprendido, Conan Doyle deja que Sherlock Holmes se equivoque en su más famosa investigación, El perro de los Baskerville, y acuse erróneamente a un pobre animal, permitiendo que el auténtico asesino escape de la justicia. Este libro restablece la verdad. El caso del perro de los Baskerville se inscribe en un círculo iniciado con Qui a tué Roger Ackroyd? y Enquéte sur Hamlet. Estas obras de ?crítica policial? apuntan a resolver enigmas criminales al tiempo que desarrollan una reflexión sobre la literatura. ?El inspector Bayard golpea de nuevo. Toda la verdad sobre el caso Baskerville, los errores de Sherlock Holmes y la identidad del verdadero culpable. Divertido, despertando la curiosidad o la atención sobre los textos, El caso del perro de los Baskerville es un auténtico pequeño tratado de técnica literaria, Pierre Bayard sabe convertir el estudio en una narración? (Jean-Maurice de Montremy, Livres Hebdo). ?Curiosamente, el libro de Bayard no siempre es divertido, lo cual lo hace más sugestivo, pues uno se pregunta en todo instante si su propuesta no podría tomarse en serio. La broma de Pierre Bayard cobra un tono muy serio y ofrece buenos análisis literarios? (Maxime Royere, Le Magazine Littéraire). ?fierre Bayard plantea el problema de las relaciones que mantienen con los personajes de ficción por un lado los autores y por otro los lectores. Nos recuerda que, cuando escribió su Baskerville, Conan Doyle no podía soportar ya a Sherlock. Dicho desamor se convirtió en un auténtico ´complejo de Holmes´, que le movió a precipitar a su protagonista en una visión delirante del enigma que había que resolver? (Jacques Dubois, Les Inrockuptibles). ?En El asesinato de Roger Ackroyd, Agatha Christie realizó una hazaña: convertir al narrador en un asesino, lo que rompe las normas de la novela policiaca. Pero Pierre Bayard ha logrado poner en duda esa conclusión y formular otras hipótesis sobre el culpable. Y sobre todo desentrañar lo que él designa como ´delirio de interpretación´. La originalidad de su método reside en anclar su reflexión, cada vez, en un tema literario distinto? (Josyane Savigneau, Le Monde).
