El autor, preocupado por lo que acontece en el Estado mexicano en relación con los derechos humanos, en particular por la libertad de expresión y su complemento, la libertad de información, se ha dado a la tarea de investigar lo que existe jurídicamente sobre ellos. Primero, en los dos sistemas de comparación: el europeo y el interamericano, sin olvidar los documentos internacionales que los amarran, teniendo presente que el Estado a través de la democracia, como la mejor forma de gobierno, es como puede garantizar y proteger el ejercicio de estos derechos.áEnseguida, estudia la libertad en sus distintas modalidades, encuadrando en ellas las dos libertades objeto de estudio en relación con el derecho, a la vez que sostiene que es el medio que la regula y permite con ello que todos podamos gozar de libertad. Esto es el preámbulo que permite al lector conocer los límites a los que tiene que ceñirse la libertad de expresión, al entender que el uso de la libertad conlleva siempre un alto grado de responsabilidad, que en este caso exige el respeto a los derechos de la personalidad, que al mismo tiempo son sus límites: el honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen; que se constituyen en la barrera infranqueable, que si no se respeta, lastimando a la persona en su derecho al honor en particular, el afectado podrá hacer uso del derecho de rectificación.áPara terminar la investigación, el autor hace un análisis comparativo de la situación de todos los elementos estudiados, tanto en el ordenamiento español como en el mexicano, señalando la necesidad apremiante de actualizar en esta materia: las libertades de expresión e información, y el derecho de rectificación, que en nuestro caso se conoce con la denominación ´derecho de réplica o de respuesta´ nuestra legislación tanto fundamental como secundaria, que realmente necesita una verdadera reforma.
