En términos generales este trabajo presenta una buena revisión histórica del trastorno, así como de la epidemiología y de la etiopatogenia. Muy exhaustiva y, lo que es más importante, crítica en cuanto a los planteamientos más reduccionistas que sólo analizan el tras-torno desde un único punto de vista, principalmente biológico o psicológico. Contrariamente a estas posiciones el autor señala la intervención en la enuresis de diferentes factores, predisponentes, desencadenantes y mantenedores del mismo.Me parece especialmente interesante el planteamiento inicial, que después se corrobora en las conclusiones, de que la enuresis es una enfermedad física, un trastorno psicológico y un desajuste social. Explicándola desde un esquema de condiciones necesarias y suficientes en los tres niveles y sosteniendo que cualquier intervención en alguno de ellos puede permitir la remisión del síntoma.La revisión sobre los tratamientos y sus resultados también es rigurosa y crítica. El autor no evita plantear las posibles dificultades en el diseño metodológico de las investigaciones que pueden alterar determinados resultados. También plantea temas y preguntas no abordadas y que abren nuevas perspectivas que cuestionan algunos resultados un tanto reduccionistas. En todo el trabajo mantiene una posición crítica sin evitar la complejidad de la enfermedad y por tanto de su abordaje terapéutico. Por lo tanto y en resumen es importante que este trabajo pueda tener una divulgación lo más amplia posible.