Interpretación y argumentación jurídica en México es una muestra de algunos de los temas en torno a la argumentación jurídica que se están reflexionando en México. Varios de los trabajos que se presentan centran su atención en la argumentación judicial y en las actividades interpretativas de los jueces y abogados. El propósito de los autores coincide tanto en señalar problemas como en presentar formas de resolverlos, en llamar la atención sobre la necesidad de una reflexión y estudio a fondo de la argumentación, así como en hacer algunas propuestas teóricas y pedagógicas.áLos autores de los trabajos que se presentan son, por un lado, filósofos, filólogos y epistemólogos y, por el otro, juristas de diversos tipos: unos teóricos y filósofos del derecho, otros abogados y otros más juristas con amplia experiencia en el ámbito judicial. La variedad de enfoques logra identificar problemas de distinta naturaleza y en distintos ámbitos que impactan en la forma en que argumentamos en el derecho. Los problemas que se analizan abarcan desde problemas en la educación y formación de los abogados, pasando por cuestiones en tomo a las formas en que se argumenta e interpreta en el ámbito judicial, hasta las dificultades que tenemos en el derecho para aprender de nuestros propios errores. Estos trabajos permiten ver algunos de los problemas y retos que tenemos para desarrollar la argumentación jurídica en México.
