Este libro ofrece una nueva aproximación al comportamiento judicial a través de un análisis sociológico-institucional del caso de Chile en dictadura y democracia. La investigación muestra que la estructura institucional y la ideología del Poder Judicial chileno, anclados en el ideal del apoliticismo, produjeron jueces no capacitados y poco dispuestos para posicionarse en defensa de los derechos fundamentales y principios del Estado de derecho, antes, durante, y después del régimen militar. El argumento se fundamenta en el análisis de las decisiones judiciales en causas de derechos civiles y políticos, en entrevistas e información de archivo, y recurre a los debates de derecho público y política comparada que tratan las raíces del comportamiento judicial, la definición y los límites de la independencia judicial, más la forma en que el rol del juez debiese ser concebido y construido para promover un Estado de derecho y la defensa de los derechos individuales.áPara esta versión en castellano, se han agregado una coda y un epílogo que actualizan el análisis y destacan la permanente relevancia del argumento del libro para muchos países dentro y fuera de América Latina.