Todos los conflictos bélicos, aunque quede oculto por el brillo de las «heroicas» batallas, se producen por causas económicas. La Segunda Guerra Mundial no es una excepción. No las hay. Durante los años 20 del pasado siglo, la prosperidad había favorecido un aumento demográfico. La crisis del 29 hacía muy difícil mantener a toda esa población, lo que propició tanto en Alemania como en Japón, amparados en su superioridad industrial, que se difundieran ideologías de tipo nacionalista que justificaban la supremacía racial de unos países sobre otros de su entorno, para poder sobrevivir.áHasta ahí, el planteamiento no era distinto del que se había hecho la humanidad durante veinte siglos. Las diferencias aparecieron cuando el Nacionalsocialismo optó por el crimen para poderlo llevar a cabo. Y no porque sus dirigentes tuvieran mentes preclaras destinadas a gobernar el mundo, todo lo contrario. Porque eran tan simples, que lo único que se les ocurrió para quedarse con todo lo robado fue matar a sus dueños.áAseguramos una visión diferente a la guerra, hagámoslo desde el principio: los aliados no derrotaron a los ejércitos del Reich, gracias a los estadounidenses que desembarcaron en Normandía como salvadores del mundo aunque nos hayan convencido de ello machaconamente durante la posguerra, si no gracias al esfuerzo sobrehumano de la Unión Soviética. La auténtica vencedora.áTodo lo contrario a lo que ocurrió en el Pacífico. Allí sí le corresponde toda la gloria a los Estados Unidos y a su asombrosa capacidad de producción. Una parte del mundo donde Gran Bretaña no supo desempeñar su papel de potencia colonizadora y la Unión Soviética se limitó a realizar una oportunista maniobra diplomática de la que sacó una buena tajada territorial. Dos años tardarían los aliados en separarse en sendos bloques antagónicos y enseñarse los dientes.
