Se podría decir que su obra como pintor, escultor, grabador y ceramista tanto en calidad como en cantidad sin precedente en la Historia del Arte le ha valido el calificativo de Genio del Siglo. Esto tiene su justificación. Pero, ¿se habría convertido en un mito tal si no hubiera sido Picasso? Para ser considerado un genio no basta sólo con lo revolucionario y las continuas innovaciones, sino que la obra debe romper con las tradiciones convencionales. A ello se tiene que añadir un carisma personql que cautiva y fascina tanto a críticos como a admiradores y que Picasso poseía en abundancia.
En lo tocante a la obra, los críticos y los historiadores del arte asumen el papel de mediadores. Claro está que, sólo raras veces, se les puede separar de aquellos que transmiten el aura del genio: los parientes, conocidos, amigos, compañeros y los biógrafos del artista. Ellos hacen comprender mejor a la gente lo humano en el genio. El fenómeno Picasso, su influencia en las posteriores generaciones de artistas y su popularidad no se pueden entender sin ellos como eslabón entre el artista, la obra y la persona de Picasso, y su público de fervientes admiradores y escépticos escarnecedores.