´En cierto modo escribe M. Heidegger, la antropología concentra en sí todos los problemas centrales de la filosofía´ y, sin embargo, paradójicamente, ´en ninguna época han sido las opiniones sobre la esecncia y el origen del hombre más inciertas, imprecisas y múltiples que en nuestro tiempo´ señala Max Scheler. Para el filósofo occidental E. Kant lo importante es saber qué hay que hacer para ser hombre. Y para saber, por consiguiente, qué es el hombre: ´El campo de la filosofía en este sentido cosmopolita se deja resumir en las siguientes preguntas: ¿Qué puedo saber? ¿Qué debo hacer? ¿Qué me es permitido esperar? ¿Qué es el hombre?´ Conocerse uno a sí mismo significa, en parte, conocer qué es ser hombre y qué es ser el tipo de hombre que se es. Conocerse uno a sí mismo significa, también, conocer los límites, capacidades, virtudes y posibilidades. En otras palabras: lo que se puede hacer o no. Por ello, para saber lo que puede hacer el hombre (y por ende cada uno de nosotros) es menester averiguar lo que ha hecho, lo que ha pensado y lo que ha omitido. Es fin, el hombre ´ ya no sabe lo que es, pero como dice M. Scheler sabe no lo sabe´
